Истец обратилась в суд с требованиями о расторжении договора бронирования санаторно-курортной путевки, взыскании с ответчика внесенной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в связи с событиями в Анапе, истец сообщила ответчику о желании расторгнуть договор и вернуть денежные средства, однако после неоднократных обращений к ответчику денежные средства возращены не были.

Суд установил, что истец воспользовалась своим правом потребителя, отказалась от исполнения договора, заключенного с санаторием, путем подачи соответствующего уведомления, которое ответчиком было получено. Бронирование услуг размещения, отдыха и оздоровления было отменено истцом до заезда, в связи с чем ответчику надлежало произвести возврат денежных средств в установленный срок, однако возврат произведен ответчиком в ходе судебного разбирательства, следовательно, имело место нарушение прав истца как потребителя.

Суд решил считать расторгнутым заключенный между сторонами договор о бронировании, взыскал с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Решение Кондопожского городского суда Республики Карелия не вступило в законную силу.