Истец обратился с требованием к ответчику о возмещении ущерба, указав, что в результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения, ДТП произошло по вине ответчика, которая неверно оценила дорожную обстановку, была невнимательна при управлении автомобилем, неправильно выбрала скорость движения и расстояние до впереди движущегося автомобиля.

По гражданскому делу назначена судебная экспертиза, заключением которой определен механизм ДТП - при въезде на перекресток равнозначных дорог и совершении маневра левого поворота истец не предоставил преимущественного права проезда перекрестка ответчику. Эксперт установил, что действия водителя-истца не соответствовали требованиям п.п. 13.11 ПДД РФ, в действиях водителя-ответчика не усматривается несоответствие требований ПДД РФ.

Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы истцом не заявлялось.

Суд оценил представленные доказательства и не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований.

Решение Кондопожского городского суда Республики Карелия  вступило в законную силу.