
| Постановлен приговор по уголовному делу о похищении человека, а также о совершении других преступлений | версия для печати |
Сегодня Кондопожским городским судом Республики Карелия рассмотрено уголовное дело в отношении шести петрозаводчан, которым в зависимости от степени их участия предъявлено обвинение в похищении человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126 УК РФ), в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (ч.2 ст.162 УК РФ), в истязаниях, совершенных в отношении похищенного лица группой лиц по предварительному сговору (п.п.«г,е» ч.2 ст.117 УК РФ), в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица (ч.1 ст.139 УК РФ), в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба (п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ), в похищении у гражданина паспорта или другого важного личного документа (ч.2 ст.325 УК РФ). Приговором суда осужденные П.М. и П.Н. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325, п.п. «г,е» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 139, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ. В связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности П.М. и П.Н. освобождены от назначенного наказания за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 325 УК РФ (по факту похищения других важных личных документов), ч. 2 ст. 325 УК РФ (по факту хищения паспорта), ч. 1 ст. 139 УК РФ. По совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 126 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. «г,е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, осужденному П.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужденному П.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. Назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением ряда обязанностей в период испытательного срока. Приговором суда Н.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33 - п.п. «г,е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 6 лет. Назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением ряда обязанностей в период испытательного срока. Приговором суда С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по другому приговору суда окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 250 000 руб. В наказание, назначенное по настоящему приговору, зачтено наказание, отбытое по приговору суда в виде штрафа в размере 250 000 руб. Назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, с возложением ряда обязанностей в период испытательного срока. Приговором суда Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – п.п. «г,е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением ряда обязанностей в период испытательного срока. Кроме того, судом удовлетворено исковое заявление потерпевшего о взыскании с осужденных компенсации морального вреда в общей сумме 840 000 руб. Гражданский иск потерпевшего о взыскании материального ущерба, связанного с причинением вреда здоровью, оставлен без рассмотрения. В удовлетворении гражданского иска о взыскании утраченного заработка отказано. Разрешены также вопросы меры пресечения, процессуальных издержек, вещественных доказательств. Приговор не вступил в законную силу. |
|