
| Уголовная ответственность за ложный донос | версия для печати |
Жительница г. Кондопоги, действуя из личных неприязненных отношений к своему бывшему сожителю, с целью привлечь его к уголовной ответственности за преступления, которые он не совершал, обратилась в правоохранительные органы с заявлением, сообщив о якобы совершенном им незаконном проникновении в её жилище и хищении, принадлежащих ей денежных средств, с применением насилия. На предварительном следствии гражданину было предъявлено обвинение в совершении незаконного проникновения в жилище и грабежа, после чего уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд. При рассмотрении уголовного дела в суде кондопожанка сообщила о том, что её сожитель в жилище против ее воли не проникал, так как в квартиру она его впустила сама, денежные средства с применением насилия у нее он не похищал, поскольку она сама разрешила взять ему деньги, а также пояснила, что данные ею на стадии предварительного следствия показания не соответствуют действительности, то есть она сообщила суду о том, что оговорила своего сожителя на стадии проведения процессуальной проверки и предварительного следствия. Действия подсудимой суд квалифицировал как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления (ч.2 ст.306 УК РФ). Суд назначил виновной наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. Приговор Кондопожского городского суда вступил в законную силу. |
|